Mi sono riletto a mente fredda, e devo dire che ho effettivamente esagerato nel trattenermi in una data posizione.

Non posso non darti ragione quando sostieni che le libertà di cui parlo, e la nullità di certe paure, sia anche merito del fatto che se ne parli.

Avevo già letto i messaggi incriminati e ho fin da subito creduto un’assurdità questa denuncia. Spero per i blogger coinvolti che si risolvi in un nulla di fatto (ne sono praticamente convinto)

parole forti, ma ci credete davvero?

Non so da quanto frequentate un certo tipo di rete, oddio di Alberto posso immaginarlo, e mi stupisce che abbiate certe paure.

Io sono qui in giro fin dai tempi delle BBS, poi vennero le chat, poi gli IM, adesso il fantomatica “web2.0″.

Sai quante ne ho viste di paure del genere? Tante.
Sai quante si sono effettivamente realizzate? Nessuna.

Tu mi tacci di qualunquismo? Io, invece, sostendo di essere realista.

Hai letto da qualche parte del verbale di denuncia? Sai i termini precisi della denuncia?

Credi davvero possano imbavagliare i blogger? E sulla base di quale legge?
Rimango stupito che i blogger si muovano tutti per la birmania (e se ne sono già dimenticati tutti), rimango stupito che ci si scandalizzi per un deterioramento del punteggio di PR, e rimango altrettanto stupito che si possa davvero credere che questo tizio possa davvero fermare i blogger o la libertà di stampa. Andiamo su, siamo realisti.

Quante denunce assurde ci sono in questo paese? Vogliamo parlare di Sgarbi? vogliamo parlare delle iene che sono state condannate a 5 mesi per non aver mai pubblicato un servizio sull’uso di droga da parte dei politici? Parliamone, ma la paura di veder limitata la propria libertà di espressione rasenta l’assurdo – quantomeno dal mio punto di vista.

Poi, in verità, ci sarebbe da fare anche un altro tipo di discorso, ma rischio di finire OT. Un solo accenno – e non si riferisce al caso in esame: cosa succede se io blogger, che ricordo è come se parlassi in una piazza pubblica, inizio realmente a diffamare la gente? Cosa succede se realmente inizio a parlare di fatti privati di altri, o a spargere dati sensibili di altri?

Bello fare il blogger – ci sarebbe da dire che bisognerebbe pure capire le implicazioni del farlo.

ps: per alberto. Tu hai visto metà bicchiere, e cioè il querelato che perde. Io guardo l’altra metà: il querelato vince. Lì il querelante non solo paga le sue spese legali, ma anche quelle del querelato. Per cui dubito che sia poco dispendioso fare una causa, IN QUESTO PAESE, per entrambi