Commenti a: Il costo della Net Neutrality http://blog.stefanoepifani.it/detto-in-giro/il-costo-della-net-neutrality/ Internet, Web, Società. Note sconnesse su un mondo interconnesso Sat, 04 Feb 2012 11:06:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Di: Hamlet http://blog.stefanoepifani.it/detto-in-giro/il-costo-della-net-neutrality/#comment-10687 Hamlet Wed, 03 Mar 2010 21:43:46 +0000 http://blog.stefanoepifani.it/?p=879#comment-10687 ma siamo sicuri che le net neutrality sia un "dogma" da difendere sempre? ad esempio se ci sono 2 persone, una che manda un'email e una che sta usando skype, sarebbe folle dare la precedenza ai bit della seconda persona?? ma siamo sicuri che le net neutrality sia un “dogma” da difendere sempre?
ad esempio se ci sono 2 persone, una che manda un’email e una che sta usando skype, sarebbe folle dare la precedenza ai bit della seconda persona??

]]> Di: Stefano Epifani http://blog.stefanoepifani.it/detto-in-giro/il-costo-della-net-neutrality/#comment-10283 Stefano Epifani Thu, 04 Feb 2010 09:58:24 +0000 http://blog.stefanoepifani.it/?p=879#comment-10283 @Francesco La net neutrality è una questione tecnica che ha forti connotazioni ideologiche, come d'altro canto è a mio giudizio giusto che sia. Il fatto che non si possa "discriminare" il dato non è una questione tecnica, ma riguarda la filosofia della rete, non trovi? @Francesco
La net neutrality è una questione tecnica che ha forti connotazioni ideologiche, come d’altro canto è a mio giudizio giusto che sia. Il fatto che non si possa “discriminare” il dato non è una questione tecnica, ma riguarda la filosofia della rete, non trovi?

]]> Di: Francesco Carnera http://blog.stefanoepifani.it/detto-in-giro/il-costo-della-net-neutrality/#comment-10177 Francesco Carnera Tue, 02 Feb 2010 07:47:32 +0000 http://blog.stefanoepifani.it/?p=879#comment-10177 Da quel che so io (ma ne so veramente poco) la net neutrality non e' una questione 'ideologica' ma strutturalmente connotata alla rete e al suo sviluppo. L'idea che un pezzo di filo (o l'etere) non faccia altro che far passare le applicazioni sviluppate da terzi è il motivo del successo di Internet: la 'cosa' stupida che trasporta cose intelligenti. I costi naturalmente vanno valutati ed è per questo che lo Stato (magari in partecipazione) deve sostenere il costo (fissando regole - e distinguendo il carrier dai produttori dei contenuti). Poi si possono stabilire tariffe diverse oppure pagare di più il maggior utilizzo di banda... Da quel che so io (ma ne so veramente poco) la net neutrality non e’ una questione ‘ideologica’ ma strutturalmente connotata alla rete e al suo sviluppo. L’idea che un pezzo di filo (o l’etere) non faccia altro che far passare le applicazioni sviluppate da terzi è il motivo del successo di Internet: la ‘cosa’ stupida che trasporta cose intelligenti.
I costi naturalmente vanno valutati ed è per questo che lo Stato (magari in partecipazione) deve sostenere il costo (fissando regole – e distinguendo il carrier dai produttori dei contenuti). Poi si possono stabilire tariffe diverse oppure pagare di più il maggior utilizzo di banda…

]]> Di: stefano epifani http://blog.stefanoepifani.it/detto-in-giro/il-costo-della-net-neutrality/#comment-10132 stefano epifani Sun, 31 Jan 2010 22:25:41 +0000 http://blog.stefanoepifani.it/?p=879#comment-10132 <a href="#comment-10116" rel="nofollow">@Gaspar </a> caro Gaspar, il rischio, prendendo la strada della net neutrality "ideologica", come quella varata da Obama, è semplicemente che si assista ad un aumento sensibile dei costi di collegamento (cosa già successa negli USA). Non è un gran rischio, se confrontato ai rischi della "net diversity", ma va preso in considerazione e spiegato ai cittadini. @Gaspar
caro Gaspar,
il rischio, prendendo la strada della net neutrality “ideologica”, come quella varata da Obama, è semplicemente che si assista ad un aumento sensibile dei costi di collegamento (cosa già successa negli USA). Non è un gran rischio, se confrontato ai rischi della “net diversity”, ma va preso in considerazione e spiegato ai cittadini.

]]> Di: franco http://blog.stefanoepifani.it/detto-in-giro/il-costo-della-net-neutrality/#comment-10118 franco Fri, 29 Jan 2010 23:40:49 +0000 http://blog.stefanoepifani.it/?p=879#comment-10118 ottimo blog ottimo blog

]]> Di: Gaspar http://blog.stefanoepifani.it/detto-in-giro/il-costo-della-net-neutrality/#comment-10116 Gaspar Fri, 29 Jan 2010 19:03:03 +0000 http://blog.stefanoepifani.it/?p=879#comment-10116 Scusa Stefano se arrivo solo ora (che fortuna che la febbre mi tenga a letto col PC sulla pancia, eh?), ma davvero non ho capito che rischio paventi a causa della net neutrality. Puoi elaborare, per favore? Altra cosa: niente al mondo è immune da rischi, perfino stare a letto col PC aceso; si valutano i lati positivi e quelli negativi e ci si chiede: vale la pena? Nel caso della net neutrality la risposta di tutti tranne le telco è un convintissimo sì. Infine, tutti i tecnici dicono che incrementare la banda costa meno che filtrare la rete; ma filtrare la rete aumenta il potere delle telco (questo è il punto). Scusa Stefano se arrivo solo ora (che fortuna che la febbre mi tenga a letto col PC sulla pancia, eh?), ma davvero non ho capito che rischio paventi a causa della net neutrality. Puoi elaborare, per favore?

Altra cosa: niente al mondo è immune da rischi, perfino stare a letto col PC aceso; si valutano i lati positivi e quelli negativi e ci si chiede: vale la pena? Nel caso della net neutrality la risposta di tutti tranne le telco è un convintissimo sì.

Infine, tutti i tecnici dicono che incrementare la banda costa meno che filtrare la rete; ma filtrare la rete aumenta il potere delle telco (questo è il punto).

]]>