Non conosco i Radiohead, ma senz’altro il loro sito è abbastanza contorto. Si può seguire una linea pur essendo coerenti con criter di usabilità, i Radiohead al massimo, hanno seguito una curva. Ed anche molto tortuosa.

Fare azioni di marketing non è di per sè scorretto. Se i dati li chiedono, immagino che abbiano anche intenzione di utilizzarli, ma non vi vedo nulla di male…

Bisogna però considerare che i Radiohead non sono nati ieri e quindi sarebbe da verificare nel prossimo futuro se questo “modello di business” possa essere sostenibile da medie e piccole band.

Comunque, io ci spero nella disintermediazione

Non metto in dubbio che la media si sia abbassata col tempo, ma , come dici giustamente, non essendoci intermediari il profitto è comunque a favore della band

Poi, voglio dire… se non si lamentano loro…

Qualche integrazione a quanto si è detto dunque…

In primis i dati forniti sono stime assolutamente causali e basate su un sondaggio privo di ogni valore di riferimento secondo le leggi statistiche. Comscore lo ha fatto tra i suoi utenti, i Radiohead hanno comunicato che i dati sono lontanissimi da quelli reali, che continuano a non pubblicare.

Nessuno li pare ascoltare a riguardo, eppure sono i soli che dovrebbero avere informazioni concrete a proposito.

Mi permetto poi di mettere una buona parola anche per l’organizzazione del sito e la raccolta dei dati. I radiohead non sono un gruppo qualunque, vivono in rete da quando io e gran parte delle persone che oggi sparlottano di loro neppure la utilizzavano.
Hanno una filosofia di immagine che da tutt’uno con le loro idee politiche, la loro musica e le loro dichiarazioni pubbliche. Il sito internet di In Rainbows non fa altro che seguire la linea che hanno preso da The Bends in poi, non è cervellotico perché manchi un user designer, ma perché cosi è stato costruito. Non credo si possa criticare una scelta consapevole in questo caso.

L’ultima cosa che aggiungo riguarda i dati richiesti. Sono gli stessi, mi pare, di quelli che chiedono da sempre. Io comprai sul sito della waste per la prima volta nel 1997, da allora avro ricevuto al massimo una ventina di mail, tutte estremamente casereccie e gradite (ricordo anche una splendida mail di thom yorke per il natale di qualche anno fa). Non ce li vedo a fare del marketing con i dati raccolti o a venderli a qualcuno, sarebbe un qualcosa di insolito per me, oltre che sgradito.

In attesa di dati degni di tal nome per ora, visto il successo (tutti i miei amici ne parlano, da un mese su lastfm tutta la top ten è loro), la spesa zero e la distribuzione tradizionale che stanno predisponendo vedo solo un buon successo a fronte delle copie che vendette il precedente cd.

Ah, mai scordarlo, il cd è anche bello!

Da Quintarelli non mi ha risposto nessuno, e tutti continuano a riportare il dato sbagliato. Vediamo se riesco a far rispondere qualcuno degli amici

Curioso ma comprensibile, viste le difficoltà di registrazione, il fatto che centinaia di migliaia di utenti abbiano scaricato non dal sito ufficiale ma tramite BitTorrent (via Punto Informatico http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2092445 ). Quanti di coloro che si sono infastiditi per il percorso ad ostacoli necessario per il download erano potenziali “donatori”?